BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//LPCN · Laboratoire de Psychologie Caen Normandie - ECPv6.15.18//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://lpcn.unicaen.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour LPCN · Laboratoire de Psychologie Caen Normandie
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250621T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250625T170000
DTSTAMP:20260430T093507
CREATED:20250604T121501Z
LAST-MODIFIED:20250604T121710Z
UID:49714-1750492800-1750870800@lpcn.unicaen.fr
SUMMARY:Congrès 2025 de la Research Society on Alcoholism (RSA)
DESCRIPTION:La Research Society on Alcoholism (RSA) est une société savante fondée en 1976\, basée à Austin\, au Texas. Son objectif est de faire progresser la recherche sur les troubles de l’usage d’alcool et ses effets physiologiques et cognitifs. La RSA organise un congrès scientifique annuel en collaboration avec l’International Society for Biomedical Research on Alcoholism (ISBRA). C’est un lieu de rencontre et d’échange entre scientifiques et cliniciens du monde entier. Elle permet également aux membres et aux non-membres de la RSA de présenter leurs dernières découvertes en matière de recherche sur l’alcool par le biais de séances plénières\, colloques\, tables rondes et ateliers. Cette année\, le 48ème congrès de la RSA se déroulera du 21 au 25 juin à la Nouvelle Orléans.  \n\n\n\nDeux membres du LPCN participent à cet événement. Hélène Beaunieux (PU\, LPCN) et Ludivine Ritz (MC HDR\, LPCN) présenteront deux posters\, le premier le lundi 23 juin à 17h lors de la session poster 2 : \n\n\n\nEffect of Cognitive Remediation on the Recovery of Neuropsychological Disorders in Sud Patients with Comorbidities in Therapeutic Communities.\n\n\n\nHélène Beaunieux\, Simon DENIEL\, Marion DELARUE\, Heloise JAUNET\, Suzie Longbottom\, Nicolas Kenens\, Louise Quételard\, Stéphane Lozé\, Maelys Miquel\, Nicolas Bourguignon\, Marine Gaubert\, Ludivine RITZ \n\n\n\n\nAbstract\nPurpose: Therapeutic Communities (TCs) are care units that provide treatment for individuals with Substance Use Disorder (SUD) who also have frequent psychiatric\, neurological\, and medical comorbidities. These SUDs\, along with the associated comorbidities\, can result in neuropsychological impairments that may impede the efficacy of addiction treatment. Nevertheless\, the efficacy of cognitive remediation in TC residents with SUD and comorbiditiesremains largely uninvestigated.Methods: Two groups of age- and education-matched TC residents\, who had benefited (N=22) or not (N=23) from a cognitive remediation program during their stay\, were clinically examined and completed questionnaires assessing the presence of psychiatric\, neurological\, and hepatic comorbidities at the time of admission. All residents were screened for neuropsychological disorders using the BEARNI tool at the time of admission to the CT (T1) and after a period of eight months (T2). Linear mixed-effects models were used to examine the effects of time (T1\, T2) and experimental condition (with or without cognitive remediation) on BEARNI scores. Time and condition were included as fixed effects\, while random intercepts were specified for participants to account for individual variability. The model also incorporated a time-by-condition interaction term to explore differential effects of the experimental condition over time.Results: The two groups of patients exhibited comparable levels of SUD severity\, neuropsychological disorders\, and comorbidities at T1. The linear mixed-effects models revealed a significant main effect of time on all the BEARNI scores indicating that cognitive performance improved between T1 and T2. The analysis revealed notable trends in the interaction between time and condition for several BEARNI scores. This indicates that the cognitive remediation group tend to exhibit a more pronounced improvement between T1 and T2 in comparison to the non-cognitive remediation group.Conclusion: The preliminary results indicate that\, despite the presence of numerous comorbidities that can exacerbate neuropsychological disorders in TC residents\, cognitive remediation can facilitate their improvement over an eight-month period. However\, the data also suggest that\, in view of the severity of neuropsychological impairment\, an eight-month recovery period combined with a remediation program may not be sufficient to allow full recovery of neuropsychological disorders in patients with SUD and comorbidity. \n\n\n\nKey Words: Therapeutic community\, Neuropsychological screening\, Cognitive remediation \n\n\n\n\n\n\nHélène Beaunieux est Professeure en Neuropsychologie au LPCN\, ses recherches portent sur la neuropsychologie des addictions. \n\n\n\n\nLe seconde poster\, le mardi 24 juin à 17h lors de la session poster 3 : \n\n\n\nDemographic\, Nicotine dependence\, Liver History and Current Psychiatric Comorbidities as Risk Factors of Moderate Impairment in Therapeutic Community Residents at Entry\n\n\n\nLudivine RITZ\, Simon DENIEL\, Marion Delarue\, Héloise Jaunet\, Susie Longbottom\, Nicolas Kenens\, Louise Quetelard\, Stéphane Lozé\, Maelis Miquel\, Nicolas Bourguignon\, Marine Gaubert\, Hélène Beaunieux \n\n\n\n\nAbstract\nPurpose: Therapeutic Communities (TCs) are care units welcoming people with Alcohol and Drug Use Disorder (AUD/DUD) associated with frequent psychiatric\, neurological and medical comorbidities. These substance disorders\, associated with such complications\, can lead to neuropsychological impairments that may to hinder the benefit of addiction treatment. However\, the specific risk factors associated with the neuropsychological profile of TC residents at entry have never been explored.Methods: Residents of three French TCs (n=61; 82% male) underwent clinical interviews and questionnaires assessing psychiatric\, neurological and liver history\, substance use\, alcohol-related problems (with the AUDIT)\, nicotine dependence (with the Fagerstrom test) and current anxiety and depression comorbidities (with the HAD scale). They also underwent an extensive neuropsychological examination assessing four cognitive domains: episodic memory\, working memory\, visuospatial abilities and executive functions. Moderate impairment was defined as at least two affected cognitive domains. All assessments were conducted within the first fifteen days of admission to the TC. To identify risk factors associated with neuropsychological impairment\, forward logistic regression was performed\, using demographic (age\, sex\, education and TC)\, clinical and substance use variables as predictors\, and moderate impairment (0 =preserved and 1 =impaired) as the outcome.Results: The majority of TC residents had AUD and used tobacco (88% and 96%\, respectively)\, consuming cannabis (80%) and drugs including benzodiazepines (57%)\, with most being polysubstance users. Regarding medical conditions\, 39% had a history of liver disease\, 57% a history of neurological disease\, and at entry\, 60% reported current anxiety and 84% current depression. More than 1/3 of residents (36%) had moderate impairment. Sex (male)\, higher Fagerstrom score\, a negative anxiety score on the HAD\, younger age\, a positive liver history\, and higher depression score on the HAD were significant risk factors for moderate impairment at TC entry.Conclusion: The results indicate that demographic variables\, nicotine dependence\, a liver history and current psychiatric comorbidities were significant predictors of moderate impairment in TC’s residents at entry. These findings suggest a complex interaction between protective and risk factors contributing to the severity of the neuropsychological profile\, and emphasize the need to document these variables at TC entry\, as they may impact cognitive functioning and the effectiveness of treatment strategies. \n\n\n\nKey Words: Therapeutic community\, Neuropsychological impairment\, Risk factors \n\n\n\n\n\n\nLudivine Ritz est enseignante-chercheuse HDR au LPCN\, ses recherches portent sur la neuropsychologie\, les addictions\, les fonctions exécutives et les neurosciences cognitives. \n\n\n\n\nCes présentations exploreront les résultats du projet NeuroaddiCT (Neuropsychologie des Addictions en Communautés Thérapeutiques) un projet de recherche-action qui associe une équipe de recherche\, trois Communautés Thérapeutiques (CT) et la Fédération Addiction. Il bénéficie également du soutien de l’IRESP. \n\n\n\n\nCongrès RSA\n\n\n\nProjet NeuroaddiCT
URL:https://lpcn.unicaen.fr/evenement/congres-2025-de-la-research-society-on-alcoholism-rsa/
LOCATION:New Orleans · Hyatt Regency\, Hyatt Regency New Orleans\, 601 Loyola Ave\, New Orleans\, Louisiana\, 70113\, United States
CATEGORIES:Atelier,Communications
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://lpcn.unicaen.fr/wp-content/uploads/sites/5/2025/06/rsa2025.jpg
ORGANIZER;CN="Research society on alcoholism (RSA)":MAILTO:info@researchsocietyonalcohol.org
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250625T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250627T170000
DTSTAMP:20260430T093507
CREATED:20250618T140409Z
LAST-MODIFIED:20250721T095107Z
UID:49755-1750838400-1751043600@lpcn.unicaen.fr
SUMMARY:5es Conférences Jean Piaget
DESCRIPTION:Les cinquiémes Conférences Jean Piaget sont organisées du 25 au 27 juin 2025 à l’Université de Genève en collaboration avec le laboratoire « Idea » (Instruction\, Développement\, Éducation et Apprentissage) et le groupe de recherche en Didactique des Sciences. Le thème de cette édition est « Développement\, apprentissage et enseignement« \, il touche à des enjeux cruciaux pour l’avenir de nos sociétés\, notamment en matière de pédagogie\, développement des compétences et transmission. Ce colloque international s’adresse à la fois aux chercheur.e.s et doctorant.e.s mais aussi aux professionnel.le.s (psychologues\, ergonomes\, médecins\, éducat.eurs.rice.s\, soignant.e.s\, orthophonistes\, etc.) travaillant dans les domaines de la psychologie du développement et de l’éducation. \n\n\n\nPlusieurs membres du LPCN interviendront lors de l’édition 2025 : \n\n\n\nSession conférences orales 4 – Inclusion et préscolaire – 26 juin 17H45 (salle 1140)\n\n\n\nUn programme ludopédagogique métacognitif pour soutenir les élèves à Besoins Éducatifs Particuliers.\n\n\n\npar Céline Lanoë\, Anick Pelletier\, Charlotte Montcharmont\, Arnaud Mortier\, Johnny Leveneur\, Patrice Potvin\, Patrick Charland\, Sandrine Rossi\, & Amélie Lubin \n\n\n\n\nRésumé\nLes politiques éducatives actuelles incitent l’inclusion d’un plus grand nombre d’élèves à Besoins Éducatifs Particuliers (BEP) en classe. Ces élèves aux profils variés rencontrent davantage de difficultés pour entrer dans les apprentissages scolaires et sont souvent confrontés à des difficultés exécutives [1] et métacognitives [2]. Ainsi\, pour favoriser une école plus inclusive\, il est essentiel de mettre en place des programmes pédagogiques adaptés à la diversité des élèves. Les jeux de société constituent une méthode ludique et efficace pour renforcer les fonctions exécutives en classe [2\, 3\, 4]. De plus\,combiner cette méthode avec une approche métacognitive pourrait bénéficier à l’ensemble des élèves. [5]. Cependant\, malgré leurs avantages potentiels\, à notre connaissance\, aucun programme combinant les fonctions exécutives\, la métacognition et les jeux de société n’a été mis en oeuvre par des enseignants dans des classes pendant une année scolaire entière\, ni évalué à grande échelle en utilisant des pratiques fondées sur des données probantes. Cette étude vise à évaluer les avantages d’un programme métacognitif en classe ciblant les fonctions exécutives grâce aux jeux de société afin d’améliorer les fonctions exécutives et la métacognition chez des élèves de 8 à 10 ans avec ou sans BEP. Deux groupes ont été constitués. Les élèves du groupe JEuMETACOGITE ont réalisé\, chaque semaine\, une séance métacognitive sur un thème lié aux fonctions exécutives (inhibition\, flexibilité\, planification\, régulation émotionnelle\, etc.)\, suivie d’une explication des règles d’un jeu qui exerce cette fonction puis de 20mn de jeu quotidien. Les élèves du groupe JEU ont réalisé une séance pédagogique sur le corps humain (vue\, ouïe\, digestion\, respiration\, etc.) puis 20mn de jeu quotidien. Nous postulons que les élèves BEP du groupe JEuMETACOGITE surpasseront les élèves BEP du groupe JEU en terme de scores exécutifs et métacognitifs après le programme\, dans une plus large mesure que les élèves sans BEP. Cette étude implique 216 participants répartis en deux groupes : JEuMETACOGITE composé de 110 élèves (23 BEP\, 87 sans BEP) et JEU incluant 106 élèves (21 BEP et 85 sans BEP). Les deux groupes ont suivi un programme de 25 semaines à raison de 5 séances par semaine. Tous les élèves ont été évalués\, avant et après le programme\, à l’aide de questionnaires écologiques auto-rapporté (élèves) et hétéro-rapporté (enseignants et parents) mesurant les fonctions exécutives [6\, 7] et la métacognition [7\, 8]. L’efficience intellectuelle [9]\, le statut socio-économique [10] et l’âge ont été contrôlés. Les résultats révèlent\, d’une part\, comme prévu\, que les élèves BEP ont des profils exécutifs et métacognitifs plus faibles que les élèves non BEP sur tous les scores des pré-tests. D’autre part\, selon les enseignants\, les élèves BEP du groupe JEuMETACOGITE améliorent davantage leurs scores en fonction exécutive et metacognition comparativement aux élèves BEP du groupe JEU et aux élèves non BEP du groupe JEuMETACOGITE. Cette étude met en lumière les bénéfices d’une éducation plus inclusive grâce à la réalisation d’un programme ludopédagogique métacognitif\, offrant un soutien particulièrement précieux aux élèves les plus vulnérables d’un point de vue scolaire. \n\n\n\n\n\n\nCette communication orale sera co présentée par Céline Lanoë\, Maîtresse de Conférences en Psychologie du Développement à l’Université de Caen Normandie. Son expertise porte sur les liens entre le contrôle cognitif\, le langage et les apprentissages scolaires dans le domaine de l’éducation. Au LPCN elles est impliqué dans le programme de recherche SCOPE – Les Sciences COgnitives Pour l’Éducation. \n\n\n\n\n\nAmélie Lubin présentera également cette communication\, elle est coordinatrice du programme de recherche SCOPE\, à travers différents projets de recherche ce programme prend en compte le fonctionnement cognitif et sociocognitif de l’enfant et de l’adolescent pour permettre la construction des connaissances et compétences nécessaires aux apprentissages. \n\n\n\n\nSession conférences orales 5 – Compétences cognitives et exécutives – 26 juin 18H35 (salle 1150)\n\n\n\nLier la métacognition et les fonctions exécutives : une proposition théorique.\n\n\n\npar Odran Guilbert\, Céline Lanoë\, & Sandrine Rossi \n\n\n\n\nRésumé\nD’un côté\, la métacognition renvoie aux connaissances\, expériences et compétences qu’un individu possède sur sa propre cognition et les processus cognitifs de manière plus générale (Allix et al.\, 2023); de l’autre\, les fonctions exécutives englobent un ensemble de processus cognitifs interconnectés impliqués dans le comportement intentionnel et dirigé vers un but (Alevriadou & Giaouri\, 2015). Bien que ces deux concepts soient reconnus comme des processus cognitifs de haut niveau et présentent des chevauchements conceptuels significatifs aux niveaux neuropsychologique (Fernandez-Duque et al.\, 2000 ; Kao et al.\, 2005 ; Kälin et Roebers\, 2022 ; Roebers et Feurer\, 2016)\, développemental (Blankson et al.\, 2017 ; Marulis et Nelson\, 2021 ; Tomasello\, 2024) et fonctionnel (Bryce et al.\, 2015 ; Kälin et Roebers\, 2020\, 2022)\, ils ont été majoritairement étudiés de manière indépendante (Roebers\, 2017). Cette séparation pourrait s’expliquer par l’absence d’un cadre théorique unificateur. Afin de combler cette lacune\, nous analyserons de manière critique les principales études théoriques et empiriques explorant les liens entre la métacognition et les fonctions exécutives. Sur cette base\, nous proposons un modèle unifié sur le plan structurel\, fonctionnel et intégratif\, qui non seulement conceptualise leur interaction\, mais ouvre également de nouvelles perspectives pour la recherche et les applications pratiques. \n\n\n\n\n\n\nOdran Guilbert réalisera cette communication orale ; il prépare une thèse en psychologie intitulée « Un PROgramme Métacognitif pour l’Inclusion Scolaire »\, sous la direction de de Sandrine Rossi (PR\, LPCN\, Université de Caen Normandie) et co-encadrée par Céline Lanoë (MC\, LPCN\, Université de Caen Normandie). Odran présentera également un poster lors de la conférence : \n\n\n\n\nCommunications affichées : 26 juin de 15h35 à 16h35\n\n\n\nImplémenter et évaluer un PROgramme Métacognitif pour l’Inclusion Scolaire : un protocole expérimental en cas unique.\n\n\n\npar Odran Guilbert\, Amélie LUBIN\, Sandrine Rossi\, & Céline Lanoë \n\n\n\n\nRésumé\nL’inclusion scolaire est un enjeu majeur des politiques publiques comme en témoigne le Quatrième Objectif de Développement Durable adopté par l’ensemble des états-membres de l’ONU en 2015 ; ou en France son inscription dans l’article L111-1 du Code de l’Éducation (2013 ; 2021). Afin de favoriser toujours plus son instauration dans les pratiques pédagogiques\, le pôle pilote\, 100% Inclusion\, un Défi\, un Territoire\, a été soutenu par la Caisse des Dépôts pour une durée de 10 ans. Dans le cadre de ce projet ambitieux\, nous développons un Programme Métacognitif pour l’Inclusion Scolaire (PROMIS) au travers d’une démarche de recherche participative\, impliquant des acteurs de l’Éducation Nationale. Il s’appuie sur une approche métacognitive afin de favoriser le développement des fonctions exécutives chez les élèves de CP. La métacognition et les fonctions exécutives sont reconnues comme étant des prédicteurs particulièrement importants de la qualité des apprentissages et de la réussite académiques\, notamment dans les acquisitions langagières (Bryce et al.\, 2015 ; Carretti et al.\, 2014 ; Pennequin et al.\, 2019 ; Sumarno et al.\, 2022). Ainsi\, PROMIS vise à rendre les élèves davantage conscients de leurs propres processus cognitifs\, de leur forces et faiblesses afin de devenir plus autonomes dans leurs apprentissages (Cherrier et al.\, 2020 ; Marulis et al.\, 2020).Nous évaluons le programme au travers d’un protocole expérimental en cas unique à lignes de base multiples (Krasny-Pacini et Evans\, 2018). Il s’agit d’une méthodologie\, encore rare dans le champ de l’éducation ordinaire et qui offre une alternative aux protocoles randomisés contrôlés en permettant de conclure à des relations causales (Wolery et al.\, 2013). Nous avons recruté 15 élèves répartis dans trois classes de CP\, dont plusieurs d’entre eux présentent des besoins éducatifs particuliers. Les fonctions exécutives sont évaluées au moyen d’une version raccourcie de la version française de la CHEXI (Catale et al.\, 2013). La métacognition est évaluée via une adaptation de la McKI pour les connaissances métacognitives (Leclercq 2021) et une tâche d’évaluation de la calibration et du contrôle métacognitif qui s’appuie sur des exercices scolaires centrés sur les acquisitions langagières\, fournis directement par les enseignants de CP (Krebs et Roebers\, 2010 ; Roebers\, 2009). Une tâche contrôle évaluant la capacité à dénommer des couleurs (Stroop\, 1935 ; 1992) est employée afin de contrôler les effets d’entraînement induits par la répétition hebdomadaire des tâches (Thurmann-Moe et al.\, 2021). Ces évaluations sont répétées hebdomadairement avant (5 à 9 semaines)\, pendant (15 semaines) et après (4 semaines) l’implémentation du programme (Krasny-Pacini et Evans\, 2018 ; Tate et al.\, 2016). Lors de la phase d’intervention\, les séquences pédagogiques conçues (i.e.\, Cerveau\, Mémoire de travail\, Inhibition\, Flexibilité\, Planification) sont implémentées dans chacune des classes.Nous subodorons que notre programme présentera des effets positifs significatifs\, au cours de la phase d’intervention et lors de la phase de suivi\, chez les élèves en termes de fonctionnement exécutif et métacognitif (connaissances\, calibration et contrôle). Cette communication présentera la démarche de co-construction du programme et ce protocole SCED dont le recueil des données est actuellement en cours. \n\n\n\n\n\nSandrine Rossi (PU\, LPCN) ainsi que Amélie Lubin (MC\, LPCN) étaient également présentes lors de cet événement. \n\n\n\n\nPage de la conférence\n\n\n\nProgramme SCOPE
URL:https://lpcn.unicaen.fr/evenement/5emes-conferences-jean-piaget/
LOCATION:Genève · Université de Genève\, Université de Genève / Uni Mail\, Boulevard du Pont-d'Arve 40\, Genève\, 1211
CATEGORIES:Congrès - Colloque
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://lpcn.unicaen.fr/wp-content/uploads/sites/5/2025/06/JP5.jpg
ORGANIZER;CN="Conf%C3%A9rences Jean Piaget":MAILTO:directeur-centrepiaget@unige.ch
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250625T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250627T170000
DTSTAMP:20260430T093507
CREATED:20250619T085022Z
LAST-MODIFIED:20250623T123456Z
UID:49768-1750838400-1751043600@lpcn.unicaen.fr
SUMMARY:9e Colloque Interdisciplinaire de l'ARPEnv
DESCRIPTION:L’Association pour la Recherche en Psychologie Environnementale (ARPEnv) et le MODIS (Mobilité Durable\, Individu\, Société) organisent le 9ème Colloque Interdisciplinaire de l’ARPEnv : Rôle des environnements vécus sur les modes de vie (durables). Il se tiendra du 25 au 27 juin 2025 à l’Université Gustave Eiffel à Lyon. Ce colloque propose de considérer l’évolution des modes de vie\, des représentations\, des comportements et des pratiques comme dépendante de contextes structurants. Dans une perspective systémique et en référence à la théorie du champ de Lewin (1997)\, les modes de vie seront à la fois abordés comme les produits et les déterminants de ces contextes. Cette rencontre sera l’occasion de renouveler et approfondir\, dans une réflexion interdisciplinaire\, la relation entre des modes de vie plus ou moins durables et les environnements dans lesquels ils s’ancrent et s’objectivent. \n\n\n\nCamille Langlais (docteure en psychologie\, ATER\, LPCN) interviendra lors de cet événement. Le 26 juin\, à 14h15\, lors de la session 5 : Changement de comportement\, elle réalisera une communication orale intitulée : \n\n\n\n« Réduire la distance psychologique au changement climatique : un levier pour l’adaptation\, un frein pour l’atténuation ?»\n\n\n\nCamille Langlais\, Lysio Jean-Charles & Cécile Sénémeaud\n\n\n\n\nAbstract\n \n\n\n\n\n\n\nProgramme ARPENV\n\n\n\nActualités de Camille Langlais\n\n\n\n\n\nCamille Langlais (docteure en psychologie\, ATER\, LPCN) a soutenu sa thèse en psychologie en mai 2025 au LPCN\, sous la direction de Cécile Sénémeaud (PR\, LPCN) et de Christophe Démarque (MC\, ALLSH\, Aix Marseille Université).
URL:https://lpcn.unicaen.fr/evenement/9eme-colloque-interdisciplinaire-de-larpenv/
LOCATION:Bron · Université Gustave Eiffel\, Université Gustave Eiffel - Campus de Lyon\, 25 Avenue François Mitterrand\, Bron\, 69500\, France
CATEGORIES:Communications
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://lpcn.unicaen.fr/wp-content/uploads/sites/5/2025/06/arpenv25.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR